哈特

球场上的“承认规则”：哈特视角下的体育法理

当裁判的哨声划破球场空气，一个精妙的越位判罚或一次关键的点球决定，往往引发山呼海啸般的争议。在这电光石火的瞬间，我们看到的不仅是规则的执行，更是一场关于“承认规则”的生动展演——这正是法哲学家哈特法律思想的核心所在。

哈特在《法律的概念》中提出，法律体系的基础并非强制，而是一种社会性的“承认规则”：即社群成员普遍接受并以此作为行为指引的规范性实践。体育赛场恰是这一理论的微观宇宙。二十二名球员、数万观众、裁判团队及赛事组织者，共同构成了一个临时性的规范共同体。他们并非因畏惧罚单而遵守越位条款，而是基于对《足球竞赛规则》作为“承认规则”的深层接受——这种接受，使绿茵场上的奔跑超越了物理游戏，升华为一种受规则治理的实践艺术。

哈特会敏锐地指出，那个引发争议的判罚瞬间，恰恰揭示了体育法律体系的精髓：第一性规则（具体行为指令，如“禁止手球”）与第二性规则（赋予规则以效力的元规则，如裁判权威与VAR使用规程）的复杂互动。球员对判罚的抗议或服从，本身即是对这套规则体系效力的“承认”表演。即便抗议，也是在规则框架内寻求解释——正如公民在法律体系内上诉。

因此，一场比赛不仅是体能的较量，更是哈特式法理学的演练场。它提醒我们，秩序的生命力最终源于参与者对规则的内在观点，那种将规则视为行动理由而非强制威胁的普遍态度。当终场哨响，无论胜负，这场关于规则承认的庄严游戏，已在另一个维度上决出了它的法理胜负。